从来源出发，而不是从空白对话开始

假设你在评估一款新的邮件工具。产品页面有介绍、截图和功能列表。把整页复制进另一个聊天窗口后，问题与刚才看到的具体内容之间的联系容易丢失。

在 dodu 中，晃动鼠标进入选取，选择相关产品卡片，再问：“它适合谁？五人团队试用前应该核实什么？”选中的上下文让问题有了具体起点。如果无法读取链接详情，回答也应按可用内容的范围来理解。

让 AI 帮助判断，而不是替你下定论

有用的简报会区分来源的说法、尚未回答的问题和下一步行动。可以让它给出三个能实际核验的事项：是否支持你的邮箱服务、需要哪些权限、团队规模如何影响价格。

AI 输出可能错误或不完整。日期、价格和重要说法应回到来源核实。智能体的价值在于减少核验工作的负担，而不是假装核验已经完成。

答案只是其中一步

把简报存成 SPACE 中的 PDF。需要保留来源布局时，再单独截取完整网页。之后打开工作空间，在 SPACE 预览 PDF，再到 DODU 把核实后的信息整理成试用清单。

官网用真实应用截图和真实保存结果展示这些步骤。回放经过编排，用来说明交互；它不是实时模型调用，也不代表智能体已经自动访问了你的其他账户。

进入轻松，离开也轻松

并非每次浏览都需要开启对话。即用即走的 AI 让你问一个问题，保存有用结果，然后回到网页。较长的对话可以在工作空间继续：快速帮助留在内容旁，深入工作也有继续的地方。